村党支部书记因涉嫌严重违纪违法被有关部门带走调查,这位曾经在村里说一不二的“当家人”的突然落马，不仅在当地引起了巨大震动，更如同一面多棱镜，折射出我国基层治理体系中权力监督的盲点与困境。
根据初步披露的信息,这位村书记的问题主要集中在土地租赁、村级工程承包和集体资金使用等领域，在长达数年的任职期间，他通过操纵决策程序、排斥异己、隐瞒真实信息等手段，将村级公共资源变为个人“摇钱树”，更令人忧心的是，尽管村民间早有议论和质疑，但监督机制却迟迟未能有效启动，直到上级部门接到实名举报才介入调查。
河南村案例并非孤例,近年来，随着城镇化进程加速，城市近郊农村集体土地资源价值飙升，一些村干部手中的权力含金量也随之水涨船高，在缺乏有效监督的情况下，村级组织“一把手”往往能够操纵集体决策，控制信息资源，甚至建立利益共同体，小官巨贪现象频发，不仅造成集体资产流失，更严重侵蚀了基层政权的公信力。
村级权力失范的背后,是监督体系的多重失灵，上级监督过于依赖信访举报，缺乏常态化、嵌入式的监督机制；同级监督流于形式，村务监督委员会往往沦为摆设；下级监督渠道不畅，村民知情权、参与权难以有效落实，这种监督真空状态，为权力任性提供了滋生土壤。
现代政治学原理表明,权力具有自我扩张和腐化的天然倾向，除非受到有效制约，河南村书记案例恰恰印证了这一点——当权力失去制约，公共利益就会沦为个人谋利的工具，特别是在农村集体产权制度改革过程中，集体经济组织政企不分、权责不清的问题尚未完全解决，村干部同时掌握行政权力和经济资源，这种双重角色叠加更是放大了权力滥用的风险。
要破解这一困局,必须构建多维度的权力制约体系，推进村务公开透明化，利用数字技术实现集体资金、资产、资源的全程可追溯、实时可查询；强化村级权力制衡机制，真正落实村务监督委员会的独立监督职能；建立上级监督常态化机制，通过联网监督、审计下沉等方式前移监督关口；完善村民参与渠道，通过议事会、听证会等形式保障群众知情权、参与权、监督权。
河南村的教训警示我们,基层治理现代化不仅需要完善制度设计，更需要培育健康的权力文化，村干部应当认识到，权力是公共信托，而非私人特权；村民应当增强权利意识，敢于监督、善于监督；上级部门应当转变观念，从被动查案到主动防控，从事后惩处到事前预防。
全面从严治党向基层延伸,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要环节，河南村书记的被查，既彰显了反腐败无禁区的决心，也暴露了基层监督的短板，只有将权力关进制度的笼子，让阳光照进村级治理的每个角落，才能避免“小官巨贪”的悲剧重演，真正筑牢基层政权的信任根基。
顺义河南村的案例应当成为一个转折点——推动我们深入反思基层权力运行机制，加快构建系统完备、科学规范、运行有效的基层监督体系，乡村振兴战略才能在健康的政治生态中稳步推进，广大村民的获得感、幸福感、安全感才能真正落到实处。
本文来自作者[admin]投稿，不代表那么多了技术立场，如若转载，请注明出处：http://www.nmdljs.com/kepujiehuo/5413.html
评论列表（4条）
我是那么多了技术的签约作者"admin"！
希望本篇文章《北京市顺义河南村书记被抓/北京市顺义区河南村书记》能对你有所帮助！
本站[那么多了技术]内容主要涵盖：
本文概览：你想知道2022年3月24日全国各地的新冠疫情吗?1、年3月24日全国各地新冠疫情情况如下：3月24日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例1366例。2、年3月24日0—24时，河北省新冠疫情情况如...