告诉你上海的真实情况(22)-想离开上海,不知是否可行?

综上所述，虽然离开上海在当前情况下面临一定挑战，但并非完全不可行。在做出决定之前，需要全面评估自己的情况和需求，并做好充分的准备和规划。同时，也要保持积极的心态面对新的挑战和机遇。

所以我感觉自己离开了上海，不见得过得有多么的好，但是感觉这才是自己应该走的路。而在上海我根本看不到以后的路该往哪里走。

根据查询到的相关信息： 可以离开上海的，根据上海疫情官网的公告，上海中风险地区的相关人员原则上不离开上海，确需离开上海的 7日内必须持有核酸检测阴性证明。 上海低风险地区可以正常离开上海，不受影响。 不需要隔离。 因为，现在上海是低风险地区。

不要看6000的底薪再加上业务提成好像挺多的，但我们是不包吃不包住，要想省一点钱下来，我们只能住合租房，和别人挤厕所公用厨房。我不想吐槽上海的消费高，我在一个三线的城市上大学，和朋友出去点个小炒或吃个美味的煲仔饭最后还撑得似企鹅，充其量AA制下来一人才十元。

持有上海集体户口的居民离开上海后，可以寻找一个可以接受户口的新单位或是一个可以落户的家庭。上海集体户口迁出办理程序如下：毕业生已入户中心集体户口满一年或以上，或者个人购买产权房等情况，可申请将户口迁出，办理户口迁出需本人提出申请。

人口流动变化，租赁市场萎靡 最近几天，有人选择离开上海，其中以自由职业者、劳动力输出学生及高端人才为主。这一趋势导致上海的租赁市场出现萎靡现象。短期内，这种人口的叛逃是不可逆转的，对上海的经济发展和人口结构都可能产生一定的影响。至于何时能够恢复，还需看疫情的走向以及相关政策的调整。

上海疫情一点看法浅谈

1、疫情传播性强，防控难度大 新冠病毒，尤其是奥密克戎变异株的传播性极强，即使在严格的封控措施下，仍然难以完全阻断其传播链。上海作为一座超大型城市，人口密度大，人员流动性强，这无疑增加了疫情防控的难度。

2、加强公众对疫情防控知识的宣传和教育，提高公众的防控意识和能力。鼓励公众积极参与疫情防控工作，形成全社会共同防控的良好氛围。案例分析 以上三张图片展示了近期关于上海疫情防控政策的讨论，三位学者从不同视角和思考问题的方法提出了自己的见解。这些讨论对于政策的完善和优化具有重要的参考价值。

3、疫情是全人类的灾难，没有人能够独善其身。当看到其他国家遭受疫情肆虐时，我们不能暗自庆幸，因为枪响之后没有赢家。只有全球团结一致，共同抗击疫情，才能恢复世界的平衡和和谐。这让我们更加深刻地认识到，人类是一个命运共同体，只有相互支持、共同努力，才能战胜一切困难和挑战。

惊爆!上海发热门诊比北京还严重,有人排队排到昏厥…

近期，有关上海发热门诊情况严峻的消息引起了广泛关注，甚至出现了“上海发热门诊比北京还严重，有人排队排到昏厥”的表述。为了全面、客观地了解这一情况，我们需要从多个角度进行分析。北京与上海疫情发展阶段的差异 北京疫情感染高峰的到来时间比上海要早。

近日，随着疫情防控政策的进一步调整，上海市各大医院的发热门诊迎来了前所未有的就诊高峰。在刚刚过去的寒冷周末，医院发热门诊人满为患，有病人反映排队时间长达4至5小时，甚至有人因体力不支而昏厥。

上海疫情为何如此严重?

1、上海疫情之所以在某一阶段显得较为严重，主要原因在于对疫情的警惕性放松以及领导阶层处理不够及时。首先，上海作为中国的经济中心和国际大都市，人口密集，流动性大，这为疫情的快速传播提供了条件。在疫情初期，如果防控措施不够严格或执行不到位，很容易导致疫情迅速扩散。

2、疫情传播性强，防控难度大 新冠病毒，尤其是奥密克戎变异株的传播性极强，即使在严格的封控措施下，仍然难以完全阻断其传播链。上海作为一座超大型城市，人口密度大，人员流动性强，这无疑增加了疫情防控的难度。

3、疫情外溢的指责 关于上海疫情外溢的指责声不绝于耳，这背后折射出的是人性中的“小自私”。当疫情影响到自己的生活时，人们往往会更加关注并指责那些看似导致问题发生的因素。然而，需要明确的是，没有人希望疫情外溢，指责并不能解决问题，反而可能加剧社会矛盾。

4、综上所述，上海本轮疫情感染者人数攀升高位的原因主要包括核酸筛查实现“应检尽检”、筛查频度密度增加以及奥密克戎变异株的特性。面对疫情高位运行的情况，市民应积极配合防控措施，保持良好心态和充足睡眠，共同抗击疫情。

上海新增新冠再创8连新高,钟南山发声,中国不适用完全开放

1、上海新冠疫情再创新高，钟南山院士指出中国不适用完全开放 近日，上海的新冠肺炎疫情再次创下新高，引发了广泛关注。与此同时，吉林在经过37天的连续奋战后，终于实现了社会面清零的目标，这为疫情防控工作提供了宝贵的经验和信心。然而，在现实情况下，实现与病毒和谐共处的愿望在我国并不适用，钟南山院士对此给出了最新的解

2、动态清零的难度还是挺大的，但是我们是不会放弃的。目前流行的奥密克戎毒株症状较轻，死亡率相对低于德尔塔病毒。为此，一些国家主张与病毒共存。对此，钟南山院士结合香港和上海的疫情表示，奥密克戎虽然死亡率低，但传播性强，如果大规模发生，会失去很多生命。所以目前在中国全面开放是不适用的。

3、为了做好新形势下的新冠肺炎疫情防控，钟南山院士也是提出了一些策略，他说虽然当前奥密克戎植株症状较轻，比起其他病毒，死亡率较低，但是传播能力非常强，如果大规模发生，也会造成危险，所以，中国完全开放适用的，现在应该坚持动态清零，逐步开放。

4、在当前疫情得到一定程度控制的情况下，我们不能盲目乐观，需要冷静看待。非典疫情的传播需要具备传染源、传播途径和易感人群三个关键环节，而目前这些环节尚未完全认知和掌握。疫苗筛选、测试等科学攻关也需要时间。因此，我们需要做好长期的准备，准备打“持久战”。保持警惕，不被疫情的暂时控制表象所麻痹。

5、钟南山院士还表示，即便是接种了疫苗，疫苗的抗体率是逐渐下降的，一部分最早接种疫苗的还要打加强针巩固抗体在体内的水平，因此，还需要一段时间。钟南山院士的意思就是现在打开国门时机还不成熟，依旧需要一段时间，需要我们至少12亿人口完成全程疫苗接种。

6、是钟南山。首先，我们需要正确认识“疫情防控逐渐放开”。我们和新冠病毒斗争的过程，也是不断取得抗疫优势，逐步开放的过程。钟南山院士说：我们国家当前形势下，“完全开放是不适用的，动态清零是可取的，但要进行逐步开放的政策。

关于上海疫情走向个人见解

关于上海疫情走向的个人见解 上海疫情当前仍面临严峻挑战，其走向不仅关乎上海自身，也深刻影响着周边经济产区乃至全国的经济社会运行。以下是对上海疫情走向的个人见解，基于当前形势和逻辑分析。疫情现状与挑战 上海疫情至今仍未出现明显好转，这主要源于病毒变异带来的传播力增强、防控难度加大，以及人口流动带来的复杂防控局面。

尊重个人穿着自由，避免无差别诋毁和攻击。倡导多元文化，彰显上海城市的包容性和魅力。结语 上海作为一座国际化大都市，其繁荣和发展离不开全体市民的共同努力。在疫情期间，我们更应团结一心，科学应对，共同守护我们的家园。

在防疫措施的落实方面，上海确实存在一些不足。例如，在解除隔离后的7天内，虽然要求非密切接触者自行找酒店进行隔离并赋黄码，但实际操作中却存在漏洞。一些人员可以绕过这些约束，自由出入公共场所。这不仅增加了疫情传播的风险，也损害了防疫措施的有效性。

第一种前途：通过强化防控，有效控制社会面感染，逐步实现动态清零，并逐步步入常态化防控。第二种前途：全面放开，不再对新冠疫情进行全面防控，而改为以保护为主，即重点保护老年人和脆弱人群。目前来看，上海疫情走向第二种前途和命运的可能性比较大。